Un nuevo cuento



Hola a todos, ¿cómo están?
Esta es una entrada pequeña, porque es un simplemente un aviso.
Antes de venirme para Dijon, mandé un cuento a la editorial Galmort que organizaba un nuevo concurso literario. Quedé entre los 20 finalistas y nuevamente no gané, ni tampoco quedé entre los mejores 10. (Para los que no lo saben, ya había publicado en 2009 un cuento en la misma editorial, siendo ese ya mi segundo cuento publicado; el primero fue en la editorial Dunken, también en 2009, y también sin ningún premio). Supongo que aún me falta mucho para devenir un buen escritor.
De cualquier manera, van a publicar el cuento en la nueva colección que se va a llamar Mundos en Tinieblas III, supongo… y también supongo que el libro saldrá a la venta antes de fin de año. Aunque recalco que son meras suposiciones. Mi cuento, de cualquier manera, se llama “Memento Mori”, que es una expresión que significa “recuerda que vas a morir”. Interesante, ¿no?
Ya desde las anteriores publicaciones les mandé a todos mis conocidos el link de la editorial por si querían comprar el libro, sin demasiado éxito, pero no pierdo nada en volverlo a mostrar. El sitio es http://edicionesgalmort.blogspot.com/ donde podrán preguntar dónde se vende tanto Mundos en Tinieblas II y III, y quizás alguna otra publicación de la editorial.
Les mando un saludo y nos mantenemos en contacto,
Guille

La muerte en Argentina



Buenas a todos. ¿Qué es lo que ocurre en Argentina que siempre que abro el diario en Internet hay alguien que se murió? Esta vez le tocó a Néstor Kirchner. Si les digo la verdad, no puedo salir de mi asombro.
Es realmente un hecho, creo yo, de gran trascendencia y que abarca tantos estratos que es muy difícil explicar lo que uno piensa sin meterse en eternas explicaciones con mil matices diferentes. Intentaré dar mi opinión y punto de vista, que claramente no es el único, al que pueden apoyar o estar en contra, y que por supuesto, no deja de ser válido por tal.
Primero que todo, creo que hay que hacer una distinción muy importante. Kirchner como persona normal, Kirchner como político, Kirchner y el Kirchnerismo, Kirchner y la muerte.
En todos esos estatus… la muerte de Kirchner realmente me sorprendió. Fue algo completamente inesperado. Y fue inesperado, porque aún esperábamos muchas cosas de él. Buenas o malas, correctas o incorrectas, no lo sé… y jamás lo sabremos. Creo que la situación es muy privada, y por su condición de ex presidente, la exposición a la familia fue realmente avasalladora, por más que todos hayan sido más que respetuosos. Traté de seguir lo más posible todos los eventos a través de diferentes diarios y diferentes emisiones de videos por internet y pude constatar que el dolor de la familia era verdadero. Y no es para menos.
Kirchner como persona. Obviamente que me entristece la muerte de cualquier persona. En esto retomo un poco el concepto quizás un poco inocente del Señor de los anillos. Para los que no lo conocen al libro, Gollum era un personaje, si cabe la palabra, del grupo de los “malos”. Y Gandalf, muy sintéticamente realmente, de los buenos. Y es entonces que Frodo, otro de los “buenos” dice que se tendría que haber matado a Gollum hace mucho. Y entonces Gandalf dice: "Gollum merece la muerte. La merece, sin duda. Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos." Y en ese punto concuerdo con Tolkien (escritor del señor de los anillos). Uno nunca sabe cómo terminan los caminos de las personas. Por ende, jamás sabremos qué es lo que hubiera pasado en la vida de Néstor Kirchner, de haber continuado viviendo. Y esa creo que es a veces la parte más triste de cuando una vida se apaga antes de tiempo. Aún le quedaban muchas cosas por hacer… (Repito, Kirchner como persona).
Con lo que respecta a Kirchner como político. Creo que nos sorprendió a todos, ver al hombre más poderoso del país en esos momentos, verse alcanzado por algo como la muerte. Existe el dicho “muere el rey, el papa y el que no tiene capa”. Muchas veces lo olvidamos, si no es que siempre, y de ahí la gran sorpresa ante este evento.
Alfonsín, tiempo antes de morir fue entrevistado por un periodista, que le preguntó si estaba contento con todos los homenajes que le estaban haciendo y sobre las cosas que decían de él. A esta pregunta el ex presidente le respondió “Y espera a que me muera”. Y así fue que a su funeral fueron personas de diferentes líneas políticas, como así también personas que fueron grandes opositores durante su mandato. En este sentido, la muerte es un elemento que eleva a las personas. Cuando alguien muere, generalmente, nos olvidamos de todo lo malo y recordamos lo bueno. Habrá que ver qué sucede con Kirchner, pero por lo que he leído hasta estos momentos, la gente empieza a olvidar mucho. Ese rápido olvidar típico de la sociedad argentina, que decide tener memoria a corto plazo para no verse aplastado por el pasado, pues ya lo aplasta el presente.
Con respecto al tema de que la muerte eleva a las personas más allá del bien y del mal, leí en algunos nicks de ciertas personas, como también en grupos de Facebook, cosas como “Néstor con Perón, Cristina con el pueblo”, o “Néstor Kirchner. Fui a despedir al hombre, y vi nacer el mito”. Hay cientos de grupos al mejor estilo “odio a Cristina Kirchner” o “Desprecio a Néstor” o “Ni en pedo voto a los Kirchner en 2011”; como también están los grupos como “Néstor Kirchner 2011” o “Voté a los Kirchner en 2003, 2005, 2007, 2009 y lo haré en el 2011” (o algo por el estilo), etc, etc. Pero el que más me gustó fue uno que dice, “Desprecio a los Kirchner, pero no amo a Clarín ni soy facho”. Me parece el más justo y equitativo de todos los grupos. El odio, por un lado, me parece un despropósito. Néstor y Cristina habrán hecho lo que habrán hecho, pero dentro de un marco democrático, y están en el poder porque fueron votados por la mayoría. Si la democracia funciona o no, es un tema en el que no me quiero meter. Creo que fue Churchill el que dijo, que la democracia es el peor sistema de todos, pero que es el mejor que tenemos. El odio, me parece, es demasiado extremo. Pero por otro lado, también entiendo que los oficialistas o simpatizantes del kirchnerismo son también así extremos, una pauta que me suena mucho a “conmigo o contra mí”.  Calificativos como “gorila”, “facho”, “vende patria”, “traidor”, son blandidos con una facilidad y al mismo tiempo con una ignorancia increíble.  Creo que finalmente, y como siempre pasa, tenemos a los políticos que nos merecemos. Y con lo que respecta a los grupos, creo que no hace falta exagerar los hechos.
El paralelismo que se hace con Perón no tiene ni pies ni cabeza. Yo no tengo muy presente el tipo de políticas llevadas adelante por Perón y por Kirchner como para decir que ambos eran parecidos. Se habla de “peronismo” como si se hablase de un perfume de marca… lo usan todos. Después de haber vivido más de la mitad de mi vida bajo gobiernos auto-llamados “peronistas” no puedo creer realmente que políticas de estado tan diferentes puedan estar clasificadas bajo el mismo membrete. El peronismo de Menem, el peronismo de Duahlde, el peronismo Kirchner…  ¿todos esos son asimismo el peronismo de Perón?
Por otra parte, es lógico que la gente haga comparaciones. Perón murió e Isabelita quedó en el poder. Ambos eran populistas. Nuevamente queda la mujer del líder a cargo de toda la situación. Mi opinión es que ni Kirchner es Perón, ni Cristina Isabelita. Contextos diferentes, personalidades diferentes. Los cuatro nombres quedarán en la historia, eso no lo dudo. 
El kirchnerismo. ¿Por qué son tan personalistas y omnipotentes los presidentes en Argentina? Ha existido desde siempre el peronismo, menemismo, kirchnerismo, etc. Quizás sea esa una de las razones por la cual todas las políticas fallan. Somos muy dependientes de una persona. Todo gira alrededor de la figura presidencial. Todo, realmente… y creo que por eso, todos devienen populistas, en mayor o en menor medida, dependientes de la opinión pública. Cada uno a su manera, trata de tenerla a raya.
¿Puede existir un Kirchnerismo sin Kirchner? Claro está que queda aún una Kirchner, pero no es ÉL Kirchner. Y muchos hablan de un sucesor. El sucesor, a mi modo de ver las cosas, ya está más que decidido. Es Cristina, fue Cristina, y será Cristina. La dualidad repetida hasta el hartazgo de “pingüino o pingüina” queda destruida. Sólo queda la pingüina. Habrá que ver como se dan las cosas, y si la presidente, y quizás también futura re-electa presidente podrá mantener a raya a toda la clase política, tanto a los gobernadores que tuvieron tan bien controlados durante tanto tiempo, como también a los intendentes del conurbano, como a los sindicalistas y gremialistas.
Y finalmente, para terminar el tema del kirchnerismo, expreso quizás un poco más de opinión que en todo este artículo, al decir que me encantaría haber visto la cara de toda esa gente ciega que creía en el kirchnerismo, como los que hacen el programa 6,7,8. Gente como esa pensaba que el kirchnerismo iba a durar para siempre, y no hay más grande error que ese… nada dura para siempre. Ese mismo error lo tuvieron muchos imperios en la historia… y todos cayeron. No sé qué pasará en la política argentina en el tiempo que viene, pero si no es Cristina quien continúa como presidenta, no logro imaginarme un  lugar para ese grupo de personas, ciegas en su apoyo sin contenido al kirchnerismo. De ganar Macri o Cobos o incluso Duahlde, me encantaría ver qué cara ponen. Y por supuesto, saber qué harían. Porque claro, los ponchos reversibles no son nada nuevo en nuestra historia. Los que antes gritaban, viva Néstor, mañana gritarán… vaya uno a saber qué.


¿Qué pasará ahora? Creo que esa es la gran pregunta que muchos se hacen. El panorama político cambia. Escuche esa frase repetida por diferentes personas del mundo de la política. Pero me pregunto realmente si es así. Es muy pronto para decir si las cosas han cambiado. Creo que Cristina tiene la capacidad suficiente para seguir en el poder, presentarse nuevamente a elecciones, y ganar… por lejos. Creo que lo mejor que se puede hacer, en vez de especular y predecir estupideces, es esperar. Veremos realmente, creo yo, que tipo de persona es Cristina. Leí que alguien dijo “Néstor y Cristina son lo mismo”. Si es así, no dudo que Cristina intentará cargar sobre sus espaldas todo el peso del kirchnerismo, y que se presentará a elecciones. Pero para no caer en el error de predecir cosas sin fundamentos, me remito a lo que dije hace pocas líneas: habrá que esperar a ver qué pasa.
Como información extra, creo que vale la pena escuchar la editorial que hizo Jorge Lanata en su programa. Tengo que admitir que no es exactamente de esa manera que yo pienso, pero creo, de cualquier manera que es interesante, y que es otra voz válida a tener en cuenta en este tema. (http://www.youtube.com/watch?v=SXRiYsSOQao)
Para finalizar, retomo en este pequeño artículo de mínima significancia el tema de mi tesis calificada con 7 en la universidad del Salvador: Cristina de peón a reina. En esos momentos los políticos decían, “Cristina es la reina, pero Kirchner es el rey”. Además de que una gran parte de la oposición dice “el rey ha muerto, que viva el rey”, ahora creo que la hipótesis de la tesis cambiaría un poco, ya que Cristina tendrá la dura tarea de transformarse en Reina y Rey al mismo tiempo, tratando de defenderse de los peones que intentarán cambiarse el color. Sólo el tiempo dirá como se desarrollarán las cosas.
Pd: estuve como tres días escribiendo esto para no dejar nada afuera. Es una voz más, y como tal válida como cualquiera de la de ustedes. Estoy siempre abierto a discutir estas cosas, pese a que como es típico en Argentina, dos meses afuera, y uno ya se siente fuera de tema, por la cantidad de cosas que pasan. Insisto sobre el hecho de que estoy deseoso de escuchar otras opiniones, y los saludo, con la esperanza de que nada pasará en el tiempo que viene, y con ganas de seguir escribiendo las entradas normales y típicas de un blog de viaje.
Saludos a todos, gracias por leer el blog,
Guille

Radio Campus Dijon

Hola a todos de nuevo, ¿Cómo están? Espero que bien.
Esta entrada es un poco vieja, pero recién ahora tuve tiempo de ponerme a escribir. Fue una semana un poco difícil porque tenía mi primer examen… me refiero a la primer semana de octubre, más o menos como para que se ubiquen. Era el examen de marketing y como tal, el primero para mí en la universidad de la Bourgogne y en francés.
Normalmente no me pongo muy nervioso cuando tengo un examen, pero esta vez estaba un poco nervioso realmente, tengo que admitirlo. No sé por qué pero siento que mi nivel de francés es a veces increíble y otras veces desastroso. Si al menos fuera siempre horrible, bueno, pero a veces me siento capaz de dar disertaciones de historia o arte, y otras veces que no puedo pedir ni un combo en Mcdonalds. Espero que con el paso del tiempo vaya mejorando. Quizás exagero, pero es mi percepción… 
En fin, estaba en la biblioteca estudiando (un día tengo que escribir un poco sobre la biblioteca porque realmente vale la pena) y me llega un mensaje de una de mis compañeras de master que participa en un programa de radio en Radio Campus Dijon (que es la radio universitaria) si podía ir con ella para hacer una pequeña entrevista para la emisión. Le dije que sí, que no había problema y salí de la biblioteca para reunirme con ella en el lugar donde se graban todos los programas de la radio… que es justamente al lado de la biblioteca :P.
Estaba Anke (que es la chica alemana que es también compañera mía de master) y a ella también la iban a entrevistar. Primero fue el turno de Anke, que estaba muy nerviosa de tener que hablar en francés en la radio y le costaba entender a veces las preguntas (ya que también las chicas que hacían el programa estaban un poco nerviosas) y a veces Anke, dio respuestas breves cuando la idea era que se explayara.
Como Anke no pudo hablar los 15 minutos que tenía que tardar su entrevista, me pidieron que me tomara mi tiempo para responder todas las preguntas y que si podía que me fuera por las ramas por cualquier tema. La idea era completar el tiempo de la emisión.
Mi entrevista fue tranquila. Yo realmente no estaba nervioso. Es más, lo encontré divertido. Pude hacer chistes inclusive. Hablé sobre el tema de los asiáticos en mi residencia, que realmente parece una invasión. Y recalqué sobre el hecho de que me desagrada que sean tan cerrados a los demás. Escrito suena muy serio, pero podrán imaginarse lo que dije. La emisión la pueden escuchar online. El link ya fue posteado en el grupo de “Crónica de un viaje” en Facebook. Quizás no tanto para entenderlo, pero para escucharme hablar en francés (reírse un poco quizás), la emisión está en el sitio de Radio Campus Dijon.
En Passau, salí en el diario, (tengo el artículo en mi casa), en Dijon en la radio… ¡Quién sabe qué es lo que sigue! Aunque ya les estoy dando una previa… en una fiesta donde había muchos alemanes unas chicas me escucharon hablar en alemán y se contactaron conmigo más tarde para ver si tenía ganas de participar en una obra de teatro en alemán. Trataré de rememorar mis mejores momentos como Belgrano, San Martín y Frolo (personajes que interpreté (me encanta esa palabra) en obras de teatro escolares). “Salve mi General por el honor que me ha dispensado” o “Sangre inocente se ha derramado esta noche en Notre Dame”.
Un saludo grande a todos y manden comentarios sobre las entradas, así además de sentirme escuchado o leído, llevamos las discusiones más allá que estas breves líneas.
Gracias por el leer el blog, sigan bien,
Guille

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger