El mundo en Frankfurt - Inmigrantes en Hessen

Imagen de Frankfurt am Main y su estación de trenes y rascacielos
Frankfurt, su estación de trenes y sus rascacielos - una ciudad de trabajo

Situación actual de la inmigración en Alemania


Después de haber vivido unos meses en Alemania, más específicamente en Frankfurt, me he dado cuenta de muchas de las características de la región, de su pueblo, pero sobre todo, del fenómeno que es hoy en nuestros días Alemania como centro de trabajo. 

El interés de esta nota que estoy escribiendo empezó el fin de semana cuando leí el diario gratuito que me llega todos los domingos a mi casa. En el artículo se leía una entrevista a un español viviendo en Frankfurt como caso individual, para explicar una situación general: Frankfurt (Hessen, como región, mejor dicho) se ha transformado en un crisol de nacionalidades. La entrevista no me decía nada nuevo, no es más que subirse al subte (o al metro) de la ciudad para escuchar diferentes idiomas (muy útil si uno habla varios idiomas, porque siempre puede practicar). 

En el diario argentino de La Nación del día 17 de noviembre de 2012 (no voy a publicar todos los mil quinientos links de donde encuentro la información para no saturarlos, pero si lo buscan en google, el artículo se llama “El éxodo europeo crece y tiene un destino: Alemania”) explica y cuantifica el origen de los inmigrantes para con Alemania en general: 

“Del total de los recién llegados, 447.000 tienen ciudadanía extranjera y unos 54.000 ya poseían la alemana. La cercana Polonia se confirma como el país de procedencia de la mayoría de los nuevos migrantes, con 89.000 personas. Pero el gran aumento se registra desde Grecia: fueron 15.700 los ciudadanos de ese país que hicieron las maletas hacia Alemania, es decir, un 78% más que el año anterior. Desde España llegaron unas 11.000 personas, con un incremento del 53%. Desde Italia el flujo se confirmó abundante con unas 10.863 personas, algunos centenares más que el año anterior. Y también se destaca Portugal, con unos 2000 inmigrantes.“ 
Estadisticas de inmigrantes en Frankfurt am Main
Extranjeros registrados en Hessen - Estadística del sitio oficial de Hessen

El segundo tema es que en los medios se está expandiendo la idea (pero con una realidad fuerte que la representa) de que la región de Hessen está buscando desesperadamente (bueno, está buscando simplemente) fuerza de trabajo en España para cubrir los puestos que están vacantes. Específicamente en el sector de enfermería y en segundo lugar (como siempre) en el rubro de la ingeniería. Como se habrán dado cuenta, se busca personal calificado. Luego se lee en los medios de otros países “los que más difícil la tienen en Europa por la crisis son los extranjeros”. Es una obviedad y un sencillismo decir eso. Europa es un continente donde en muy pocos países se repite el idioma (Gran Bretaña el inglés; Alemania, Austria y Suiza el alemán; Bélgica, Francia y Suiza de nuevo francés, y otros más de menor importancia). Entonces si quieres buscar un trabajo fuera de tu país, forzosamente tendrás que hablar muy bien el idioma del lugar a donde quieras ir. Eso, como base, para obtener un trabajo cualquiera, y por supuesto que si no lo dominas como un local o con un muy buen nivel, siempre estarás en desventaja frente a los locales o personajes que hablen mejor el idioma que tú. Repito, como base para poder trabajar en esos puestos que la gente ilusamente cree encontrar a la vuelta de la esquina: vendedor, repartidor, o lo que sea. Es decir, que si no tienes formación, mínimamente te pedimos que hables el idioma. Nada descabellado. 

Trabajo y desempleo en la región de Hessen en Alemania
Región de Hessen y su desempleo por departamento - El desempleo total a Noviembre de 2012: 5,4%
Si no hablas el idioma no es un gran problema tampoco, pero solo existe un requisito: que tengas una buena formación en el rubro que se necesita. Los alemanes, he visto, son bastante generosos, si tienes lo que ellos buscan. Ofrecen puestos de trabajo con formación previa en el idioma antes de empezar fehacientemente en tus tareas. Ese es el caso de la enfermería, el mismo ministro de trabajo de Hessen ha viajado a Madrid para cerrar convenios para que enfermeros españoles trabajen en diferentes posiciones en la región alemana, incluyendo cursos de idiomas acelerados en Madrid mismo.

 

El futuro de Hessen


Si saben alemán les recomiendo que lean al BILD que no es muy difícil y explica bien esta situación. Si no entienden alemán, el título de la noticia es “Nosotros los españoles somos el futuro de Hessen”. Se explica que en toda la región de Hessen se necesitan a más de 4000 personas en el área de enfermería y se explica el “programa modelo” en dos idiomas, con formación en el alemán, etc. Hay también en el portal de Hessen una nota de prensa al respecto con mayores detalles. Asimismo (esta es una edición posterior del artículo original) les agrego información del FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung), que tiene mayor credibilidad y prestigio que el Bild Zeitung (me criticaron que no se debe leer ni recomendar el Bild Zeitung, discrepo, pero agrego otra fuente de información), que también explica lo mismo en su artículo "La esperanza en los españoles"  en donde se explica que además de los sectores de ingeniería y enfermería ya mencionados, se necesita personal para la educación y para el trabajo de metales.

Siempre me pregunto cuales serán las consecuencias de estas acciones. Gracias a las “invasiones” mexicanas a los Estados Unidos, Norteamérica será el país con la mayor cantidad de hispanohablantes en el mundo. El idioma ha cobrado muchísima importancia por el rol de los latinos en la comunidad americana (culturalmente agregan a un latino o a un hindú en todas las series o películas americanas), en la política, siempre se tienen en cuenta a las grandes minorías, especialmente la negra y la latina. Yo no sé si Alemania con sus españoles, griegos y portugueses vaya a revolucionar algo, porque dudo que muchos de esos extranjeros vayan a quedarse en el país cuando la situación mejore en sus respectivos países de origen.

Un amigo mío español (Ángel, si lo estás leyendo un saludo) que trabaja en Inglaterra me dijo “Inglaterra es un lugar muy bueno para trabajar, pero España es un muy buen lugar para vivir”, y creo que eso lo resume todo. Los alemanes, como los ingleses comparten pocas cosas culturalmente con esos países mediterráneos. La pregunta a responder es ¿Se quedaría un español, griego o portugués voluntariamente en Alemania, si la situación en su país mejorase? Yo lo dudo. Lo mismo le pasó a España en su pequeña década de oro del 2000 al 2008: miles y miles de extranjeros de Latinoamérica y África llegaron al país para trabajar. La situación era floreciente y todos tenían trabajo. Ese momentum no se mantuvo en el tiempo, y desde que las cosas empezaron a ir mal, un alto porcentaje de esa masa de inmigrantes decidió volverse a su país (además de fuerza de trabajo calificada española que también buscó otra destinación).


Vista de Frankfurt am Main en Alemania y sus edificios y el Meno
La ciudad de Frankfurt
Con respecto al idioma, que lo he nombrado en unas varias ocasiones, pueden leerse esta nota sobre “¿Por qué aprender alemán?” donde se listan muchas más cosas que “encontrar un trabajo”. Es mi opinión que si aprendes un idioma por solamente una de las razones listadas, difícilmente vayas a aprenderlo. Una explicación sobre cómo empezar a aprender idiomas la podrán encontrar aquí. En ese sitio está muy bien explicado, que aprender un idioma sin “pasión” es muy difícil. Como estudiar medicina sin tener la vocación para hacerlo. 

 

Acreditaciones de las informaciones 


Todas las estadísticas son del sitio oficial de la región de Hessen, www.hessen.de. 
Las fotos de Frankfurt pueden encontrarlas aquí y aquí. Pertenecen a los usuarios strupler y roger4336. 

Ante cualquier duda, comentario, insulto, crítica constructiva o no, pueden dejarme los mensajes que quieran. Solo recuerden que hablar por hablar, lo hace cualquiera, si pueden hacer un aporte fundamentado con datos reales, nos veríamos todos beneficiados. 

Trabajar en Alemania: el nuevo sueño Americano


Frankfurt am Main - símbolo del trabajo en Alemania

¿Cómo es trabajar en Alemania, cómo se consigue trabajo, cuánto se gana, qué se necesita, en fin, para poder trabajar en el país germano? 

 

En estos momentos estoy trabajando en Alemania, más precisamente en Frankfurt am Main, o Francfort del Meno. Si hay alguien de Frankfurt, sobre todo argentinos, que están leyendo estas palabras, dejen algún comentario o alguna señal de vida, sería interesante poder compartir las experiencias en esta ciudad con otras personas que vienen de lejos.

La empresa para la que estoy trabajando… bueno, no quiero mencionarla, sobre todo porque trabajando en el sector de marketing online, podrían descubrir que escribí esta entrada, y lo mejor es evitar malos entendidos. De cualquier manera, no tengo nada malo que decir, estoy muy contento donde estoy trabajando, sin stress en lo absoluto y trabajando en un alto porcentaje en español (para los que me conocen, sabrán que eso me molesta un poco, pero bueno…), con lo cual, muy cómodo, como dije. Si tan solo cobrase un poco más… me quedo hasta la jubilación en la empresa.

 "Trabajar en Alemania" y el milagro alemán

"Trabajar en Alemania" es un fenómeno interesante a analizar. En Frankfurt hay gente de todo el mundo. Se escuchan todos los idiomas de los cinco continentes en el subte cuando uno viaja por las mañanas. Asumo que es una causa lógica del fenómeno que se vive en la ciudad: hay trabajo. Y donde hay trabajo, la gente va como las moscas a la miel.

Conseguir trabajo no es fácil, sea en China, en Argentina o en Alemania. Es verdad, en España y Grecia quizás sea un poco más difícil, hoy por hoy, pero lo que queda claro es que conseguir empleo en cualquier lado del mundo no cae del cielo. Trabajar en Alemania en estos momentos es casi un idilio para cualquiera en el mundo: una de las pocas potencias del mundo que no fue tocada en lo absoluto por la crisis.  

En ese sentido, los alemanes (en este punto preciso no me incluyo, aunque forme parte del grupo de “los alemanes”… van a ver cuando tenga un cargo político en el gobierno… chiste para la gilada) son un pueblo un poco desconsiderado y desagradecido. ¡A Alemania le esta yendo realmente más que bien! Fíjense en España o Grecia, sólo llegan noticias de recortes presupuestarios… que para colmo de males, no funcionan para lo que están destinados. España recortó dinero por todos lados, aumentó el IVA (el gobierno de Rajoy había prometido no aumentarlo), y así y todo, necesitaron de un rescate para sus bancos, porque sino Bankia quebraba.

Miren a Argentina, que hasta la empresa de aceitunas Nucete iba a quebrar y el gobierno tuvo que inventarse algo para que no cayera en desgracia con las miles de familias de trabajadores que iban a caer en desgracia. El caso de Famatina, que solo trae a colación algo que viene sucediendo desde la época del Virreinato del Río de la Plata, Argentina vendiendo sus recursos naturales por una miseria, siendo los únicos perjudicados los lugareños. Ya lo decía Roberto Arlt en sus Aguafuertes Porteñas en su famoso texto de quiero ser diputado, que los políticos vendían el país por muy poco, que él podría venderlo mejor. Ese texto es de la década del 30. Casi 90 años después, seguimos hablando de lo mismo. Trabajar en Alemania suena, como dije antes, en este contexto, una ilusión irrealizable.  

 Trabajo y progreso - impermeabilidad frente a la crisis

Volviendo al tema principal. A Alemania le esta yendo muy bien estos momentos, año 2012. Se nota que hay trabajo, y uno no percibe ningún tipo de crisis. Si se siente, es por el reflejo de los extranjeros que vienen de países donde hoy por hoy se está muy mal, y vienen en busca de cualquier cosa, con tal de poder trabajar. En ese sentido, me tengo que sentir agradecido y un afortunado de tener un trabajo tan cómodo. No digo que no lo merite, ya que trabajé duro para conseguirlo, pero uno tiene que ser agradecido con lo que tiene.

Para los extranjeros que quieran venir a trabajar a Alemania, y no pertenezcan a la Unión Europea, no es muy complicado conseguir un permiso de trabajo “Arbeitserlaubnis”. Por supuesto, lo primordial es tener el trabajo, y que la empresa sea paciente. Todos los permisos requieren muchísimos papeles, y cada papel requiere otros papeles, y cada uno de los mismos tarda su buen tiempo. Es posible, pero hay que tener mucha paciencia y jamás perder la calma y seguir para adelante.

La ciudad de Frankfurt es muy interesante. Tiene mucha cultura, miles de museos, un río (el Main o Meno), y tiene muchas ciudades cerca que valen la pena visitar. La región es Hessen, que en español es Hesse, que no hace ninguna diferencia con el original, pero en fin. A pesar de estar en Alemania, no se toma tanta cerveza, sino un producto típico que es el Apfelwein, o vino de manzana. Si ustedes piensan que se parece en algo a la sidra / cidra… pues si, está cerca… pero es más fuerte que la cidra, es más amarga y no tiene gas. Se dan cuenta que no es exactamente el mismo producto. Con las manzanas también hacen mostaza, y una salsa típica con la que se puede comer salchichas. Es dulzona, pero muy rica…

Hay muchísimas cosas más que quisiera decir sobre la ciudad, el mundo del trabajo en Alemania y el empleo en sí en el país germano… pero creo que para dar un pequeño pantallazo de la ciudad de Frankfurt, el trabajo y sus atracciones, es un buen comienzo.

Una muy buena entrada sobre Goethe y su relación con Frankfurt encuentran acá

Un saludo grande y hasta la próxima,

GK.

Experiencias en otras ciudades

Argentina y Francia, Sarkozy y Kirchner - presidentes de dos mundos


Nicolas Sarkozy - Rock n' Roll
La política en Francia y en Argentina

Nueva entrada en el blog en la que, para bien o para mal, seguiré hablando de Sarkozy.

Pese a que las elecciones francesas han terminado, no quita que pueda terminar con mi análisis. La derrota de Sarkozy me ha dado otros elementos a tener en cuenta para indagar aún más en la política francesa. Si no lo saben, o no han seguido las informaciones de cerca, François Hollande ha ganado con una ventaja de 1,5% por encima de su contrincante. La situación la describiré un poco al final de esta entrada.

Diferencia con el sistema de votación entre Argentina y Francia

La gran diferencia en el sistema de votación francés estriba en dos grandes puntos: la obligatoriedad y la velocidad. Primero explicaré la velocidad pues es un concepto más breve. Las elecciones se celebran un día concreto, un día X. El recuento casi definitivo se conoce a las 20 horas de ese mismo día. Muchos medios de otros países vecinos que tienen interés en las elecciones como Suiza o Bélgica presentan desde las 18 horas más o menos también los resultados, y hoy por hoy, como vivimos en un mundo tan globalizado, todo el mundo mira la Internet para descubrir los resultados. Un poco irónico, que los franceses deban acudir a medios de comunicación de otros países para saber como les fue en un acontecimiento propio.

Normalmente hay ballotage, es decir una segunda vuelta. Esta, sin embargo, se celebra dos semanas después. Hay que tener en cuenta que también se celebran antes que la primera vuelta una suerte de elecciones “primarias”, tal como se hizo en las últimas elecciones argentinas. Da a cualquier candidato muchas oportunidades para cambiar su destino.

Una vez que la segunda vuelta termina y se tiene a un presidente electo, una semana después ya está asumiendo. No se pierde el tiempo en estupideces. Si ya tenemos un candidato, ¿a qué esperar? En Argentina las elecciones se celebran normalmente en octubre y el candidato electo asume recién el 10 de diciembre, dato a tener en cuenta en esta comparación. ¿Qué carajo hace el presidente desde el momento en que perdió hasta el 10 de diciembre donde fehacientemente deja el poder? Es una incógnita. ¿Vaciar las arcas? Puede que les queden algo a las tan violadas arcas, si. ¿Quemar las pruebas? Al mejor estilo de Alemania al final de la segunda guerra mundial, cuando no querían dejar pruebas de lo que habían hecho, puede ser también. Ese intervalo del tiempo que existe entre la derrota en las urnas hasta que se atraviesa el umbral de la casa rosada quedará siempre como un secreto de estado.

El segundo elemento es la obligatoriedad del voto. No es obligatorio votar en Francia. Sigue siendo un deber cívico, eso no lo niega nadie. Es más, se propagan múltiples campañas para concientizar a la gente de la importancia de ir a votar. Un alto índice de ausentismo no es positivo para nadie, ni para el candidato que gana, ni para el que pierde, y por supuesto, no lo es tampoco para la democracia.

François Hollande - "el cambio es ahora"
Pero el hecho de que no sea obligatorio, cambia completamente el panorama de los votantes. En Argentina la situación es la siguiente (y no interpongo ninguna preferencia política de ninguna manera, se trata de una enumeración de hechos): la mayoría de la gente en estos momentos es de clase media-baja a muy baja, por más que el INDEC diga que la situación con respecto a los pobres y a los desocupados es la mejor que hemos tenido. Si la inflación es del 0,8% según ese organismo, es de mi consideración que no se puede creer en ese organismo.

Como la mayoría de la gente es “pobre”, y debido a que se gana gracias a la mayoría de votos de un total de votantes que tienen que hacerlo obligatoriamente (con excepción de los mayores de 75 años, tengo entendido), queda muy clara marcada la estrategia a seguir: hay que convencer y “mimar” al electorado de ese sector económico. De ahí los infinitos planes trabajar, fútbol, educación, etc. que apuntan a ese estrato de la sociedad argentina. Durante las elecciones salió en Facebook una foto que mostraba un graffiti en un edificio que funcionaba como sede partidaria del Frente Para la Victoria (partido de Cristina Kirchner) que decía más o menos “Si se va Cristina, chau a los planes”.

La clase media está en vías de extinción, tan así que la podríamos comparar con el Aguará Guazú. Y la clase alta es tan escasa y poco determinante como masa de votos, que ni siquiera se la menciona en las políticas que se llevarán adelante, únicamente que se les aumentará los impuestos, probablemente, o no, ya que el clientelismo vigente en la estructura política les guarda un lugar cómodo y confortable. Como siempre, la herramienta del doble discurso que es como el aire de Buenos Aires… siempre estuvo ahí, desde su fundación.

En conclusión, a mi modo de ver las cosas, el hecho que el voto sea obligatorio define políticas de estado. Electores y elegidos cambian completamente su manera de actuar. Después de todo, quien está ahí arriba, también pertenece a los de abajo, de ahí el refrán del “los políticos son el reflejo de la sociedad”.

Por otra parte, la conciencia y el deber cívico que se proclama en Argentina al votar, y de una historia sangrienta (como si el resto de la historia así no lo fuera) para que el voto fuera posible para toda la población, hace que la posibilidad de un voto optativo sea una entelequia.   

Me queda tocar unos cuantos puntos más pese a que este sea ya un tema viejo, pero como ya escribí bastante en este apartado, voy a tener que hacer una tercera parte, para que la carga de texto no sea tan pesada.

No se preocupen, habrá más Sarkozy para todos en la próxima entrada. Y supongo que menos en el avenir, y más de François Hollande, nuevo presidente de Francia.

Un saludo a todos, comentarios y correcciones bienvenidas,

GK.

La política en Argentina y Francia, un estudio comparativo

Ante una tan prolongada ausencia de novedades, y frente a un evento de gran envergadura como los son unas elecciones nacionales, decidí ponerme a manchar un poco de papel para mostrarles, o describirles a través de mis palabras, cómo se vive una situación tal en Francia, y las diferencias naturales, o quizás no tan naturales, con mi país de origen, (que para quien lee estas palabras por casualidad es Argentina) con las que me encontré al reflexionar un poco al respecto. Después de esta gran introducción solo cabe esperar un gran ensayo de política internacional, espero no desilusionarlos.

Por cuestiones de tamaño, tiempo y otras variables, voy a presentar esta entrada en dos o tres partes (o más también, aunque espero no alargarme demasiado). También, por el hecho de que pensé (asombrosamente) bastante y hablé con una gran cantidad de personas sobre el tema de la política y las próximas elecciones. Incluso hice un pequeño test online que me pasó un compañero de master para saber quien iba a votar, en el caso hipotético que votase, claramente. Estaba muy bien armado porque el cuestionario mareaba un poco, en el sentido de que la cantidad de preguntas y la cantidad de temas era tan amplias que al final uno no podía definir realmente a quien se relacionaba la pregunta en sí. Al final les diré cuál fue el resultado, que en definitiva fue por quién más siento afinidad.

La derecha y la extrema derecha no asustan

Si alguien en Argentina dijese “soy de derecha”, las repercusiones serían realmente terribles. La historia argentina ha mostrado que quien viene de derecha es malo. Por supuesto que otros bandos, otras líneas de pensamiento u otras maneras de hacer política tampoco se han mostrado efectivas o incorruptibles, pero al menos no han sido estigmatizadas con lo que sería el “mal”. No hay que ir muy lejos para saber a lo que me refiero, ya que desde 1776, año de la conformación del virreinato del Río de la Plata, ha habido en Argentina 95 gobernantes, de los cuales 19 fueron de facto. Y si nos remitimos a los últimos 100 años de historia, han habido presidencias de facto entre los años 1930-1932, 1943-1944, 1955-1958, 1962-1963, 1966-1973 y 1976-1983. En resumen, si alguien se expresara partidario de políticas de derecha o extrema derecha, sería visto como un “policía” o una persona “contra los derechos humanos” o incluso nazi, automáticamente. Los políticos que tienen esa ideología, pues los hay, prefieren no discutir a que parte del espectro político (ya que asusta) pertenecen u ocultándose en una nomenclatura diferente como “centro-derecha”, que en definitiva es derecha. Pero no…

En Francia tampoco es muy bien visto ser candidato de derecha o de extrema derecha, pero no asusta ni alarma a nadie. Es más hay varios candidatos de derecha e incluso de extrema derecha. Sin ir más lejos, el actual presidente es un claro defensor de políticas de derecha. Marine Le Pen pertenece al Frente Nacional, que es el partido de extrema derecha, y se presentará a estas elecciones con miras a obtener la tercera posición. El nombre puede parecer conocido, pues su padre Jean-Marie Le Pen también fue político y candidato a presidente en cinco oportunidades, llegando al ballotage en el año 2002. Esto solo muestra lo que dije anteriormente, nadie se alarma (al menos no de la misma manera que en Argentina) si un candidato de extrema derecha se presenta a elecciones. En Francia todos los presidentes de la Quinta República, con la excepción de François Miterrand que pertenecía al partido socialista, han sido de derecha o centro-derecha.

También existe la extrema izquierda en Francia. No es por negar un hecho, pero figurativamente la extrema izquierda en Argentina, no existe. Tengo que admitir que es difícil nombrar una tendencia política en Argentina en estos tiempos, ya que no hay más partidos concretos e históricos, cualquiera puede armar su partido y de no ganar las internas, separarse y presentarse por separado nuevamente. Los nombres de las sedes partidarias están escritos con tiza. Y a mi modo de ver las cosas, la tiza se acaba al escribir el nombre y no queda ni un pedazo pequeño para escribir la lista de ideas. Pero eso ya es irme de tema. Izquierda y extrema izquierda también se hacen presentes en las elecciones galas. El candidato de izquierda François Hollande es el candidato con más posibilidades a ganar, según las encuestas, en ballotage. Y el candidato de extrema izquierda, Jean-Luc Mélenchon, se ha ganado un lugar importante y lucha por un tercer lugar también.

Un candidato argentino

Mi sorpresa fue grande al leer un artículo del diario Crítica que había un candidato argentino en las elecciones francesas. La nota no tenía casi ninguna información, si debo decir la verdad. Pero siempre queda al criterio del lector el informarse si algún tema le interesa. Y efectivamente, Jacques Cheminade nació en Buenos Aires y llegó a Francia recién a los 18 años. Tiene ambas nacionalidades. De cualquier manera, no es algo de lo que estar demasiado orgulloso, pues este Jacques Cheminade es todo un personaje. Encontré su programa de proposiciones que se llama “Jacques Cheminade 2012, le sursaut”, que puede ser traducido como “el sobresalto” (aunque encontré una versión en un diccionario que decía también que podía ser traducido como “el arranque”). El logo que defiende es “un monde sans la City ni Wall Street, Un grand chantier pour demain”, que sería algo como “un mundo sin City ni Wall Street, un gran proyecto para el mañana”. Con 70 años, las ideas que Cheminade defiende son definibles, como poco, extraordinarias. Les traduzco a continuación un poco la política espacial que encontré en Wikipedia (que luego vi confirmada en sus proposiciones, porque pensé realmente que podía ser uno de esos tantos errores que el sitio publica):

“Jacques Cheminade considera su proyecto espacial como un ejemplo de "crédito productivo para un gran propósito." Él aboga por una "industrialización de la Luna" que podría convertirse en "una base para la producción de energía mediante la fusión termonuclear controlada." También recomienda la exploración de Marte, para " crear nosotros mismos las condiciones posibles para vivir. Por lo tanto, considera como un objetivo "reducir el tiempo de viaje en el futuro entre la Tierra y Marte a diez a quince días" y apoya para ese propósito ", la fusión termonuclear [...] en miniatura para integrarse en como una nave espacial de propulsión". [1]

Tenemos evidentemente a un seguidor de Carlos Menem y su famoso viaje a la estratósfera para llegar a Japón o Corea en una hora y media.

Jacques Cheminade se presentó a las elecciones presidenciales en el año 95 y obtuvo el 0,28% de votos. Tiene políticas interesantes con respecto a la inmigración e imposibles para los video juegos y juegos de azar, pero no voy a hablar más al respecto, porque ni los medios franceses hacen eco de este candidato porque calculan que obtendrá con mucha suerte un 1%. Para más información remitirse a Wikipedia en francés, ya que en español no existe una página.

La información al alcance de la mano

El último punto que voy a tocar antes de hacer el primer corte es el de la información. En Argentina jamás he votado a alguien por estar de acuerdo por sus políticas, siempre he votado al “menos malo”, como se lo suele llamar. Siempre me eché la culpa por no investigar, pero el problema es que la información es muy difícil de encontrar y, en muchos casos, no existe. Dudo muchísimo que Cristina Kirchner tuviera un programa de proposiciones para su futuro gobierno. No critico directamente a Cristina, porque creo que es algo común de todos los políticos argentinos. Las razones son muchas, a mí entender:

  1. De haber un programa detallado con las diferentes políticas, no creo que la gente las leería, al menos no la mayoría, con lo cual, quien ganase, lo haría por un grupo de no-informados. 
  2. La situación es muy cambiante en el país como para tener un programa. Es válido decir que como en Argentina predecir algo a una semana es ya mucho, tener un plan que dure por cuatro años es ya pedir demasiado. Y hablando de planes, quien siempre proclamó tener un plan fue De Narvaez. Lo único que yo escuché de concreto fue el hecho que tenía un GPS de inseguridad, más allá de eso el plan se basó en una estratagema de marketing político. ¿Alguien escuchó algo (además del alica, alicate)? 
  3. El poder de la palabra escrita es muy poderoso y contraería responsabilidades para quien las escribiere. Es algo que sucede en Francia. Al final del mandato de Sarkozy, muchas revistas están haciendo balances sobre lo que hizo, lo que no hizo, lo que hizo mal o bien, etc. En Argentina, que son en su mayoría ponchos reversibles, dudo mucho que alguien quisiera estar sujeto a sus palabras. Como ejemplo, nombraré dos veces a la actual presidente. Está en estos momentos en el medio de la expropiación de YPF, cuando hace un año decía en la misma cumbre de las Américas de hace una semana, que estaba complacida con las inversiones de Repsol en el país. Y el segundo ejemplo es que Cristina tiene un modus operandi muy claro al comunicarse con el pueblo y la prensa: hermetismo completo. Habla poco y nada, y cuando lo hace, lo hace es una cúpula de cristal, tal fuera la rosa del Principito. Muchísimo menos la veo escribiendo sus propuestas al pueblo, dirigiéndose directamente al mismo.
  4. Finalmente, nadie tiene ni idea de lo que le espera al subir al poder y hará lo que pueda una vez que esté en el sillón de Rivadavia. Es una sensación que tuve con muchos candidatos, que pocos saben de lo que hablan y que pocos saben fehacientemente lo que harán en el poder. La sed es de poder, pero una sed vacía, sin sentido, pues el medio se transforma en el fin. El fin no es SER presidente, sino mejorar las cosas a través del cargo. Entonces imagino que dicen “una vez que sea presidente, veremos”. Y entonces, ¿de qué sirve escribir propuestas, que de cualquier manera, tienen la caducidad de la campaña?
Creo que Mauricio Macri tenía algunas propuestas preparadas, pero no era a modo de programa de gobierno, sino utilizadas más bien como logos de su campaña. Mi caso particular es que la obligación de votar me ha hecho votar por personas, cuyos programas no conocía en lo absoluto. Aunque de eso voy a hablar más adelante.

En Francia, por otra parte, es muy sencillo acceder a la información. Todos los candidatos tienen sitios webs con toda la información detallada de su programa, tienen panfletos que no sólo muestran las caras de los políticos, sino que también incluyen todas las propuestas. Me llegaron a mi casa los panfletos de dos candidatos, y en la universidad se repartían otros tantos. En la televisión abundan los debates (que trataré como tema más adelante) y los programas informativos, en los cuales si se maneja información y no simples palabras vacías con insultos a los contrarios (que tampoco faltan en este contexto, pero de manera muy diferente).    

La ironía de lo que acabo de explicar, es que el resultado termina siendo el mismo. Nadie sabe nada de los candidatos (o como mucho una propuesta, lo cual es casi como querer saber la historia de un libro solamente por haber leído un capítulo, que ni siquiera es el primero o el último, sino que fue escogido al azar). Hablé con mucha gente sobre sus preferencias políticas, y además de que nadie quería decirme a quien votaban (cosa que también retomaré más adelante), la respuesta fue siempre por un tipo de política, o por ser contrario al oficialismo vigente. “Lo voto a X, porque no quiero que Sarkozy gane”, ¿les suena familiar?



Es cierto que, en teoría de la política, (como también en el caso de los consumidores y el marketing) se dice que las personas tienen ya una convicción política definida y que solo buscan argumentos para fortificar esa postura, y que frente a cualquier contra argumento, sencillamente lo ignoran. Habría que detallar la política del "choripan", definida así, por quien les escribe: "La teoría del choripan, de gran valor internacional, define al grupo nacional participante de una elección como una masa informe, heterogénea y completamente apolítica. La política, los candidatos, los nombres mismos le son ajenos. Lo importante son los cargos. Lo primordial es quien tiene el cargo. Las personas cambian, los cargos quedan. El choripan como tal es el concepto de “precio a pagar”. La masa como tal no es un individuo, pues cada individuo tiene un precio diferente para modificar su conducta. Sin embargo, la masa tiene un precio, “el choripan”. Y no es necesario buscar qué es lo que la masa quiere, pues el sistema ya está armado así, quien sabe desde hace cuanto tiempo. La masa quiere el choripan, solo falta quien se lo dé.

Continuará en la parte 2...

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Cheminade#Politique_spatiale – « Jacques Cheminade considère son projet spatial comme un exemple de « crédit productif pour un grand dessein »70. Il préconise une « industrialisation de la lune », qui pourrait devenir « une base pour la production d’énergie par la fusion thermonucléaire contrôlée »70. Il recommande également l'exploration martienne, pour « y créer nous-mêmes les conditions d’une possible vie »70. Il considère donc comme un objectif de « réduire le temps des voyages de l’avenir entre la Terre et Mars à dix-quinze jours »70 et préconise, à cette fin, « la fusion thermonucléaire [...] miniaturisée pour s’intégrer à un vaisseau spatial comme mode de propulsion »»

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger